Ouvrez ce bandeau pour des informations importantes sur le site ou la plongée sous-marine!
Plongeur.com Magazine #7La dernier mag
Le numéro 7 est prêt à télécharger!
La GoPro en plongée sous-marineGoPro et la Plongée
Toutes les astuces, les tuyaux de la communauté!
630075688123944833521695
Forums plongée Plongeur.com


Précédent   Forums plongée Plongeur.com > La plongée sous-marine > Niveaux et prérogatives
Identifiant
Mot de passe


bpjeps nouvelles moutures


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 25/07/2016, 22h35   #1
sid
Plongeur en haute mer
 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: caen
bpjeps nouvelles moutures

nouvelles moutures dont un bpjeps plongée sans scaph

[Vous devez vous enregistrer pour voir les liens.]
sid est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Sponsor  



Vieux 26/07/2016, 06h15   #2
DuboisP
N4/GP, Trimix Hypoxique
 
Avatar de DuboisP
 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Amiens, en France
Envoyer un message via MSN à DuboisP Cliquez ici pour appeler DuboisP par Skype
c'est très court :-)

là, ce devrait être mieux
[Vous devez vous enregistrer pour voir les liens.]

les habituels sont priés de se manifester
__________________
Sexa j'exagère Club
DuboisP est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 07h31   #3
BlueVince
Mouillé jusqu'au cou
 
Avatar de BlueVince
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Jura
Ne tapez pas tout de suite sur Berny please.
BlueVince est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 08h03   #4
Micko77666
Invité
 
Je suis curieux de connaitre celui qui a jugé bon de mettre la police en blanc sur un fond gris ....
  Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 08h51   #5
gerard95
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de gerard95
 
Date d'inscription: février 2002
Localisation: En Provence
On revient donc à ce qui était dans les cartons y a plus de 10 ans avec
un BP qui est de type E2
un DE qui est de type E3 (Niveau disparu, ou il fallait un DE E4 pour préparer un N1 à 10m)
Le DE étendu avec le CC (> 40) est curieux mais pourquoi pas.
L'officialisation du "sans scaphandre" est une bonne chose.
__________________
Gérard

Peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.
gerard95 est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 09h02   #6
Matt
neo-boss


Administrateur
 
Avatar de Matt
 
Date d'inscription: juin 2011
Localisation: Marseille
Tant qu'il restera l'impossibilité de passer les UC1 et UC2 hors des CREPS a mon avis on va toujours avoir beaucoup de mal a attirer du monde.
La formation actuelle est trop longue et trop chère pour être intéressante.
Matt est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 09h08   #7
Xabi
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de Xabi
 
Date d'inscription: juillet 2002
Localisation: *
Si on pouvait faire E3 = E3, MF1 = DE, et donc juste le CC pour etre encadrant toutes zones, ça pourrait être PAS MAL....
__________________
(\ /)
( . .)
c('')('')

Xabi est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 09h27   #8
papapoulpe
Plongeur Neuneu assumé !
 
Avatar de papapoulpe
 
Date d'inscription: mai 2015
Localisation: Sud
Annotation: par Xabi
Si on pouvait faire E3 = E3, MF1 = DE, et donc juste le CC pour etre encadrant toutes zones, ça pourrait être PAS MAL....



Wahou t'es pas bien? ce serait trop simple, moins d’acronyme à 3 lettres et plus..moins de réglementations, moins de passerelles en tout genre, moins de bureaucratie, moins de protectionnisme corporatiste.. bref la fin de notre France d'aujourd'hui quoi....

"Pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliqué" voyons... c'est pas un dicton de chez nous ça?
papapoulpe est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 09h31   #9
gerard95
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de gerard95
 
Date d'inscription: février 2002
Localisation: En Provence
Annotation: par Xabi
Si on pouvait faire E3 = E3, MF1 = DE, et donc juste le CC pour etre encadrant toutes zones, ça pourrait être PAS MAL....


C'était un peu la question suivante .
Passerelle de BEES1 vers DE ? qui avec CC en plus devient E4 pour l enseignement de 40 à 60.
idem pour MF1.
gerard95 est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 09h38   #10
Matt
neo-boss


Administrateur
 
Avatar de Matt
 
Date d'inscription: juin 2011
Localisation: Marseille
Annotation: par Xabi
Si on pouvait faire E3 = E3, MF1 = DE, et donc juste le CC pour etre encadrant toutes zones, ça pourrait être PAS MAL....


non mais ca va pas ? comment tu pourrais être un bon E3 sans avoir suivi des cours pour savoir "réceptionner les appels téléphoniques et prendre les rdv", ou encore "évaluer administrativement le niveau des plongeurs" ?

Ah pardon c'est vrai, t'es déjà E3 .
Matt est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Sponsor  


Vieux 26/07/2016, 10h17   #11
Xabi
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de Xabi
 
Date d'inscription: juillet 2002
Localisation: *
heu.....
déconnez pas quand même.

Y'a un monde entre le brevet d'Etat et le meuf1 de bord de piscine (au premier degré)

Et si je suis responsable de centre, j'aimerais bien que mon salarié ait un minimum de compétences et ne pas etre obligé de tout lui apprendre.

(pour rappel, les UC 1&2 ne sont pas spécifiques à la discipline, et quand je vois le taf' qu'il y a en voile ou en équitation....)
Xabi est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 10h36   #12
gerard95
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de gerard95
 
Date d'inscription: février 2002
Localisation: En Provence
Annotation: par Xabi
heu.....
déconnez pas quand même.

Y'a un monde entre le brevet d'Etat et le meuf1 de bord de piscine (au premier degré)

Et si je suis responsable de centre, j'aimerais bien que mon salarié ait un minimum de compétences et ne pas etre obligé de tout lui apprendre.

(pour rappel, les UC 1&2 ne sont pas spécifiques à la discipline, et quand je vois le taf' qu'il y a en voile ou en équitation....)


Une synthèse : [Vous devez vous enregistrer pour voir les liens.]
gerard95 est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 11h09   #13
Xabi
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de Xabi
 
Date d'inscription: juillet 2002
Localisation: *
ça dit pas si c'est pour les BE + licence ou si c'est aussi valable pour les MF1 (j'en doute, mais le slide maintien le sous-entendu).
Ca ne dit pas non plus s'il y a équivalence directe E3 FFESSM vers DE. Pis si la qualif' de TSI fait office aussi d'UC2 du CC.

bref, onsépatou :p
Xabi est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 12h07   #14
gerard95
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de gerard95
 
Date d'inscription: février 2002
Localisation: En Provence
Annotation: par Xabi
ça dit pas si c'est pour les BE + licence ou si c'est aussi valable pour les MF1 (j'en doute, mais le slide maintien le sous-entendu).
Ca ne dit pas non plus s'il y a équivalence directe E3 FFESSM vers DE. Pis si la qualif' de TSI fait office aussi d'UC2 du CC.

bref, onsépatou :p


Ca dit pas grand chose en fait.
De MF1 vers BE c'était passerelle
De OWSI vers BE c'était passerelle (rare)
De BE (E3) vers DE nouvelle mouture (E3) sera-ce passerelle ou simple conversion ?
onnenousditpastout.
gerard95 est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 12h13   #15

centre ou structure de plongée
Cap200
Respire sous l'eau
 
Avatar de Cap200
 
Date d'inscription: février 2011
Localisation: Martinique
Cliquez ici pour appeler Cap200 par Skype
Annotation: par Xabi
ça dit pas si c'est pour les BE + licence ou si c'est aussi valable pour les MF1 (j'en doute, mais le slide maintien le sous-entendu).
Ca ne dit pas non plus s'il y a équivalence directe E3 FFESSM vers DE. Pis si la qualif' de TSI fait office aussi d'UC2 du CC.

bref, onsépatou :p

Bonjour,

En ne le disant pas ça dit que non... C'est une présentation de la filière pro, soit à partir d'un niveau de plongeur; soit depuis un BEES1.
Il n'y a rien de nouveau dans la mesure où jusqu'à présent, un moniteur fédéral n'avait déjà pas d'équivalence automatique avec un brevet ou diplôme professionnel.
Je ne vois pas d'ambigüité là, si la fédé avait pu obtenir une équivalence pour ses plongeurs, elle l'aurait fait savoir haut et fort.

EDIT (parti trop tôt)...
En revanche, avec un moniteur qui obtient immédiatement le statut de stagiaire en filière professionnelle quand il se lance dans le DE CC (E4), c'est une équivalence de fait... Temporaire avant de devenir Grand Sachant (E4).
Cap200 est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 16h07   #16
nanobulle
vieux plongeur
 
Avatar de nanobulle
 
Date d'inscription: décembre 2011
Localisation: Var
radio Fédé ment

Devant tant d’effronterie et de duplicité, je vole la parole à Berny.
J’espère qu’il me pardonnera.

Radio Fédé ment !


Les acteurs de la plongée réunis en Copil en septembre 2015 n’ont pas validé ce projet de filière professionnelle, pour la simple raison qu’il n’y a pas de vote dans un Copil.
Il n’y a que des expressions.
La FNEAPL et la CGT se sont prononcées contre ce projet de filière, dont le premier niveau est un BP non autonome, comme le précédent.
Sans autonomie, un BP ne peut être DP.
Pour le faire travailler, il faut que la structure engage un autre moniteur BEES 1 ou DE.
Pour les petites entreprises, commercialement, cette contrainte n’est pas supportable.
Un BP non autonome n’est pas employable.
Le projet n’a pas été validé par le Copil, mais imposé par le Ministère qui a nommé un Groupe Technique à la dévotion de la FFESSM pour développer le projet de la FFESSM !!! L’ANMP en a fait partie.

Sous la férule « éclairée » de la FFESSM, le Groupe de Travail (GT) a mis 7 mois pour faire un copier-coller du BP précédent, en changeant la profondeur, et en inventant un BP sans scaphandre, autonome.
Il est vrai qu’il lui a fallu, en plus, mobiliser ses neurones pour couper en deux le DEJeps actuel et revenir à un DE qui ressemble comme deux gouttes d’eau au BEES1, tout ce qui était en trop devenant le CC.
7 mois ... pas moins ..un record fédéral !!!!.

En mai dernier les membres du Copil n’ont pas validé le projet du GT, pour la même raison que précédemment puisqu’il n’y a pas eu vote.
En revanche, la FNEAPL, la CGT et la CPNEF (CCNS-Branche Sport) se sont fermement opposées aux textes proposés par le Groupe Technique.
Ce projet n’a donc pas été validé par la majorité des membres du Copil.
Il a été imposé par le Ministère.

Le projet de filière professionnelle plongée est passé en CPC, où contrairement au Copil, il y a eu vote. Concernant le BP, le jugement est sans conteste : 19 voix pour (les fonctionnaires du Ministère associés aux obligés de la FFESSM), 13 voix contre (toutes les organisations syndicales de salariés, et une partie des employeurs) et 3 abstentions.
Ce texte est donc passé contre l’avis des professionnels.

Belle victoire de la FFESSM et de l’ANMP, qui mérite une déclaration triomphale dans la Pravda fédérale !!!


Au passage, il faut rappeler la petite phrase présente dans le compte rendu du Ministère du dernier Copil du 11 mai, concernant le nouveau BP :

« S’il est également titulaire d’un brevet mentionné à l’annexe III-15 b du code du sport, attribuant des prérogatives d’enseignement ou d’encadrement bénévoles, pour une profondeur supérieure à celle du brevet professionnel, la possession ce dernier ne l’autorise pas à étendre son domaine d’intervention. »

Ceci est l’aboutissement d’une revendication portée par la CGT.
Cela implique qu’un BP, ayant un MF1, ne pourra pas prétendre encadrer professionnellement, en entreprise commerciale, selon ses prérogatives de E3 décrites dans le CDS, c'est-à-dire comme un BEES 1 ou un DE.
Cette petite phrase anéantit la manœuvre tordue montée par la FFESSM, consistant à faire passer le BP à ses MF1, pour alimenter en E3 ses SCA pendant la saison.
C’était une concurrence déloyale éhontée pour tous les collègues moniteurs salariés, BEES et DE.
Raté !!!!

Belle victoire de la CGT, qui aurait mérité une déclaration dans la Pravda fédérale !!!
nanobulle est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 20h31   #17
Pp_y
Au lac...
 
Avatar de Pp_y
 
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: Var, France
Tout ce temps et toute cette énergie dépensée pour en arriver là: le retour aux prérogatives d'un BEES 1°... Quel gâchis (et je ne parle même pas d'argent.)
Tout ça sur fond de "c'est moa qui l'ai fait"...



Philippe.
Pp_y est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 22h19   #18

centre ou structure de plongée
pparis
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de pparis
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Ile De France
Amusant le BPJEPS sans scaphandre ! A quoi pourra t'il bien servir ? A valider les Niveaux fédéraux sous l'autorité d'un DE/BE lui même habilité à "enseigner la plongée subaquatique sous toutes ses formes "mais n'ayant pas nécessairement de réelles compétences en apnée
pparis est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 26/07/2016, 23h06   #19
sid
Plongeur en haute mer
 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: caen
de ce que je comprends sur cette synthèse, le bp sans scaph sera autonome dans sa specialité, surement que pour le cas de l'apnée, le bp sans scaph aurra les prerogatives du MEF1 apnée qui est autonome dans sa peda et en dp jusqu'à 25m
[Vous devez vous enregistrer pour voir les liens.]


aprés il me semble que tous les bp ainsi quue les de on est des uc transversales uc1 et uc2, pour reprendre le cas de l'apnée, je connais pas mal de types qui sont bees natation ou bp natation et qui on un mef1 apnée voir un MEF2, à mon avis pour ce genre de cas le mef1 validera les uc 3 et 4 et leur bees validera les uc1 et 2, ils aurront trés rapidement leur bp sans scaph
sid est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Vieux 27/07/2016, 08h45   #20
Xabi
Mordu de Plongeur.com
 
Avatar de Xabi
 
Date d'inscription: juillet 2002
Localisation: *
Annotation: par pparis
Amusant le BPJEPS sans scaphandre ! A quoi pourra t'il bien servir ?

Au moins à 2 choses :
- Randonnée palmée
- Encadrement de l'apnée

OK, pour l'instant, c'est plus que marginal, mais peut-etre qu'un jour, ça se développera comme les randos VTT ou Jet-Ski
Xabi est déconnecté(e)   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
MF1, BPJEPS et Open Water Scuba Instructor (OWSI) Mérouf Niveaux et prérogatives 21 29/03/2016 22h05
La place du BPJeps dans une entreprise de plongée Cap200 Niveaux et prérogatives 4 25/01/2014 03h51
équivalance bpjeps sid Niveaux et prérogatives 23 18/04/2012 07h40
bpjeps /dejeps sid Niveaux et prérogatives 71 11/03/2011 20h21
De nouvelles espèces découvertes dans les profondeurs de l'Atlantique LAP Scubanews, les actualités plongée 0 06/08/2004 09h21


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 04h13.





vBulletin Copyright ©2010, Jelsoft Enterprises Limited - Plongeur.com (t)
Copyright © 2006 PLONGEUR.COM